Eski Genel Sekreter Yargılanıyor

Eski Kayseri İl Özel İdaresi Genel Sekreteri ve Mersin'de vali yardımcılığı yapmış Mustafa Atsız, “nüfuz ticareti”, “haksız mal edinme” ve “görevi kötüye kullanma” suçlamalarıyla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya Atsız, avukatı ve şikayetçi Giyasi Öztürk'ün avukatı katıldı. Atsız, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti ve bu suçlamaların, Öztürk'ün FETÖ/PDY davasında kendisine karşı tanıklık yapmasından kaynaklandığını iddia etti. Dört ayrı yerden benzer şikayetler aldığını, ancak sadece bir küfür suçundan dolayı ceza aldığını belirtti. Atsız, "nüfuz ticareti" suçlamasıyla ilgili Kemal ve Koray Ertuğrul arasında imzalanan sözleşmede sadece tanık olduğunu, bu tanıklığını vali yardımcılığı göreviyle değil, tarafların akrabası olması sebebiyle yaptığını vurguladı. Ayrıca sözleşmenin uygulanmadığını da ekledi. Savunmasında, bir "tuzak" kurulduğunu ve kendisinin haksız yere suçlandığını dile getirdi. Davaya ilişkin eksiklerin giderilmesi için mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Öztürk'ün İddiaları

Giyasi Öztürk'ün avukatı ise müvekkilinin FETÖ/PDY davalarından beraat ettiğini belirterek, Atsız'ın Mersin vali yardımcısı iken adliyeye giderek savcıları etkilemeye çalıştığını ve bunun “nüfuz ticareti” olduğunu iddia etti. Avukat, müvekkilinin Atsız'dan dolayı yaşadığı mağduriyetin altını çizdi ve Atsız'ın görevini kötüye kullanarak menfaat sağlamaya çalıştığını savundu. Öztürk'ün avukatı, delillerin Atsız'ın suçluluğunu açıkça gösterdiğini belirtti ve mahkemeden ağır bir ceza verilmesini istedi. Avukat ayrıca, Atsız'ın önceki beraat kararlarının bu dava ile ilgisi olmadığını, her davanın kendi bağımsız delillerine göre değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Mahkeme Kararı

Mahkeme, hem Atsız'ın savunmasının hem de Öztürk'ün avukatının iddialarının detaylı incelenmesi gerektiği kanaatine vararak, duruşmayı daha sonraki bir tarihe erteledi. Erteleme kararı, dosyada eksik bulunan belgelerin ve tanık ifadelerinin tamamlanması için alındı. Mahkeme, davanın tüm yönleriyle tarafsız ve adil bir şekilde ele alınacağını belirtti. Duruşmanın ertelenmesi, hem savunma hem de suçlama tarafı için daha kapsamlı bir hazırlık süreci sağlamayı amaçlıyor. Sonuç olarak, davanın gelecekteki gelişmeleri yakından takip ediliyor.